カタログを診断して改善案を作る
このページでは、Amazon の商品カタログ(商品ページ)を診断し、修正案を「提案」することができます。AI がカタログを無条件に作成・確定するのではありません。流れは常に「AI が提案 → 人が確認・承認 → 登録用データを出力 → Seller Central / Vendor Central で手動反映」で、Picaro からカタログへの書き込み(自動更新・アップロード)は行いません。
このページの基本情報
Section titled “このページの基本情報”| 項目 | 内容 |
|---|---|
| このページでできること | 現行カタログの総合診断・Rufus 観点の診断と、商品タイトル / 箇条書き(Bullet Points)/ 商品説明 / Item Highlights の改善案づくり、Seller Central / Vendor Central 登録用データへの整形 |
| 対象 | Amazon の商品カタログ(商品タイトル / 箇条書き(Bullet Points)/ 商品説明 / Item Highlights) |
| 必要なデータ・接続 | 対象 ASIN。AI が Amazon の公開商品ページから現行の商品タイトル / ブランド / カテゴリー / 箇条書き(Bullet Points)/ 商品説明 / 画像枚数を読み取ります(対応マーケットプレイス: 日本 / 米国 / ドイツ / 英国、既定は日本) |
| 実行範囲 | 提案のみ・整形のみ(読み取り専用)。反映は人が Seller Central / Vendor Central で手動で行います。Picaro からカタログへの書き込みはありません |
こんな時に使います
Section titled “こんな時に使います”- 現行の商品ページのどこから直すべきか、優先順位を付けたい
- Rufus 経由の露出・購入判断を意識して、質問に答えられる情報が揃っているか確認したい
- 商品タイトル / 箇条書き(Bullet Points)/ 商品説明 / Item Highlights の改善案がほしい
- 現行カタログと提案版を並べて、社内レビューやブランド確認に回したい
- 承認済みの改善案を、Seller Central / Vendor Central に登録しやすい形式に整えたい
- クリックされにくい商品広告の商品ページを見直したい(きっかけは関連ページの分析)
実行前に確認すること
Section titled “実行前に確認すること”- 対象 ASIN … 診断したい商品の ASIN(例:
B0XXXXXXXX)を用意します。 - マーケットプレイス … 日本 / 米国 / ドイツ / 英国 から指定できます(既定は日本)。
- 現行の Item Highlights(任意) … Item Highlights を診断したい場合は取得対象外のため、現在の内容を手元に用意します。
- 反映は人が手動で行う前提 … このページは提案・整形までです。文字数制限・入力項目・カテゴリー別テンプレートは Seller Central と Vendor Central で仕様が異なり変更されることもあるため、反映前に登録先の最新仕様を確認します。
プロンプト早見表
Section titled “プロンプト早見表”| やりたいこと | 分かること・作られるもの | 設定変更 | プロンプト |
|---|---|---|---|
| 現行カタログを 4 観点で総合診断する | 観点別の評価・評価理由と修正優先順位 | 提案のみ | プロンプト 1 |
| Rufus の観点でカタログを診断する | 診断項目別の評価・不足情報・改善案 | 提案のみ | プロンプト 2 |
| 商品タイトルの改善案を作る | 複数の改善案 × 変更理由 × 要ブランド確認 | 提案のみ | プロンプト 3 |
| 箇条書き(Bullet Points)の改善案を作る | 現行 → 提案の対比表 × 変更理由 | 提案のみ | プロンプト 4 |
| 商品説明の改善案を作る | 改善案 × 変更理由 × 変更点 | 提案のみ | プロンプト 5 |
| Item Highlights の改善案を作る | フレーズ形式の改善案 × 採用理由 | 提案のみ | プロンプト 6 |
| 現行カタログと提案版を比較する | 項目別の 現行 / 提案 / 変更理由 の比較表 | 提案のみ | プロンプト 7 |
| 承認済みの改善案を登録用データに整形する | 登録用テキストとレビュー用データ | 整形のみ/手動反映 | プロンプト 8 |
プロンプト 1: 現行カタログを 4 観点で総合診断する
Section titled “プロンプト 1: 現行カタログを 4 観点で総合診断する”現行カタログを取得し、検索性 / 購入判断 / 可読性 / 情報不足の 4 観点で診断します。改善案づくり(プロンプト 3〜6)の前段として、どこから直すべきかの優先順位を付けます。
こんな時に使う — 個別の改善に入る前に、直す優先順位を付けたいとき。
実行前に必要な情報 — 対象 ASIN。マーケットプレイス(既定は日本)。
ASIN {{対象ASIN}} の現行カタログを取得して、総合診断して。検索性(検索キーワードの反映度)/ 購入判断(比較・意思決定に必要な情報が揃っているか)/可読性(構成・文の長さ・重複)/ 情報不足(欠けている情報)の 4 観点で、観点ごとに評価と評価理由を付けて、修正優先順位の高い順に改善ポイントを挙げて。変更できる条件 — 対象 ASIN(例: B0XXXXXXXX)/マーケットプレイス(日本 / 米国 / ドイツ / 英国)。
返ってくる内容 — 4 観点ごとの評価・評価理由・改善ポイントと、修正優先順位のリスト。
設定変更 — 提案のみ(読み取り専用、カタログの変更なし)。
次にすること — 診断結果を踏まえて、プロンプト 3〜6 の個別改善案づくりに進みます。
プロンプト 2: Rufus の観点でカタログを診断する
Section titled “プロンプト 2: Rufus の観点でカタログを診断する”カタログに「買い物客の質問に答えられる情報」が揃っているかを診断します。この揃い具合が、Rufus 経由の露出・購入判断に影響します。
こんな時に使う — Rufus が回答しやすい商品情報になっているか確認したいとき。
実行前に必要な情報 — 対象 ASIN。
ASIN {{対象ASIN}} の現行カタログを取得して、Rufus(Amazon の AI アシスタント)がユーザーの質問に回答しやすい商品情報になっているかを診断して。
診断項目:- 商品の用途- 対象ユーザー- 使用方法- サイズ・容量・素材・成分- 比較ポイント(類似商品との違い)- 対応環境・互換性- 購入前によくある疑問への回答- 情報の不足・矛盾- タイトル / Bullet Points / 商品説明の間の重複- 購入判断に必要な情報の網羅性
スコアだけでなく、項目ごとに評価理由・不足している情報・修正優先順位・具体的な改善案を出して。変更できる条件 — 対象 ASIN。
返ってくる内容 — 診断項目ごとの評価・評価理由・不足情報・修正優先順位・具体的な改善案。「Rufus 対応スコア」のような点数だけではなく、何をどの順に直すべきかまで返します。
設定変更 — 提案のみ(読み取り専用、カタログの変更なし)。
プロンプト 3: 商品タイトルの改善案を作る
Section titled “プロンプト 3: 商品タイトルの改善案を作る”現行の商品タイトルを診断し、検索性と識別性を両立する改善案を提案します。
こんな時に使う — 検索キーワードを盛り込みつつ、訴求語の羅列にならないタイトルにしたいとき。
実行前に必要な情報 — 対象 ASIN。狙いたい検索キーワードがあれば併せて指定します。
ASIN {{対象ASIN}} の現行カタログを取得して、商品タイトルの改善案を 3 案出して。各案について、変更理由・盛り込んだ検索キーワード・削った情報とその理由を併記して。訴求語の羅列にならないようにして、文字数の目安も守って。根拠が現行カタログにない訴求は入れず、入れたい場合は「要ブランド確認」として分けて。変更できる条件 — 対象 ASIN/狙いたい検索キーワード(「『○○』を含めて」と追加)。
返ってくる内容 — 改善案(複数)× 変更理由 × 使用した根拠情報 × 要ブランド確認事項。
設定変更 — 提案のみ(カタログの変更なし)。文字数・表記ルールはカテゴリーやマーケットプレイスで異なるため、反映前に Seller Central / Vendor Central の最新仕様を確認してください。
プロンプト 4: 箇条書き(Bullet Points)の改善案を作る
Section titled “プロンプト 4: 箇条書き(Bullet Points)の改善案を作る”箇条書き(Bullet Points)はスマートフォンでは冒頭数行しか表示されないため、先頭に重要情報を置く構成が重要です。現行の箇条書きを診断し、改善案を提案します。
こんな時に使う — 先頭に重要情報を寄せた、読みやすい箇条書きにしたいとき。
実行前に必要な情報 — 対象 ASIN。
ASIN {{対象ASIN}} の現行カタログを取得して、Bullet Points の改善案を出して。各 Bullet Point は「見出し:本文」の形式で、先頭に重要な情報を配置して。現行との対比(現行 → 提案)と変更理由を併記して。根拠が現行カタログにない訴求は入れず、「要ブランド確認」として分けて。変更できる条件 — 対象 ASIN。
返ってくる内容 — 箇条書きごとの現行 → 提案の対比表 × 変更理由 × 要ブランド確認事項。「見出し:本文」形式は Amazon(米国)の公式ガイドで推奨されている構成で、日本語カタログでも視認性の面で有効です。
設定変更 — 提案のみ(カタログの変更なし)。
プロンプト 5: 商品説明の改善案を作る
Section titled “プロンプト 5: 商品説明の改善案を作る”商品説明(Product Description)を診断し、箇条書き(Bullet Points)との重複を避けつつ、購入判断に必要なストーリー・詳細情報を補う改善案を提案します。
こんな時に使う — 用途シーンや詳細仕様を補い、タイトル・箇条書きとの重複を避けたいとき。
実行前に必要な情報 — 対象 ASIN。
ASIN {{対象ASIN}} の現行カタログを取得して、商品説明の改善案を出して。タイトル / Bullet Points との重複を避けて、用途シーン・詳細仕様・購入前の疑問への回答を補う構成で。現行との対比と変更理由を併記して。根拠が現行カタログにない訴求は入れず、「要ブランド確認」として分けて。変更できる条件 — 対象 ASIN。
返ってくる内容 — 商品説明の改善案 × 変更理由 × 現行からの変更点 × 要ブランド確認事項。
設定変更 — 提案のみ(カタログの変更なし)。
プロンプト 6: Item Highlights の改善案を作る
Section titled “プロンプト 6: Item Highlights の改善案を作る”Item Highlights は、カンマ区切りの短いフレーズで商品の要点を伝える項目です。タイトルに収まらなかった情報のうち、検索・比較・購入判断に有用なものを配置します。現行の Item Highlights は取得対象外のため、現在の内容を貼り付けて依頼します。
こんな時に使う — タイトルに入りきらない要点を、短いフレーズで補いたいとき。
実行前に必要な情報 — 対象 ASIN、現行の Item Highlights(未設定の場合は「未設定」と書きます)。
ASIN {{対象ASIN}} の現行カタログを取得して、Item Highlights の改善案を出して。現在の Item Highlights はこれ: {{現行の Item Highlights(未設定なら「未設定」)}}
カンマ区切りの短いフレーズで、素材 / 用途 / 使用シーン / 客観的な比較特徴を優先して、タイトルと重複する情報は原則入れないで。価格・配送・保証への言及、誇張表現、絵文字は入れないで。変更できる条件 — 対象 ASIN/現行の Item Highlights の内容。
返ってくる内容 — カンマ区切りフレーズ形式の改善案 × 各フレーズの採用理由 × タイトルとの重複チェック結果。
設定変更 — 提案のみ(カタログの変更なし)。
プロンプト 7: 現行カタログと提案版を比較する
Section titled “プロンプト 7: 現行カタログと提案版を比較する”プロンプト 3〜6 で作った改善案を、現行カタログと項目別に並べて比較します。承認判断・ブランド確認に回すためのレビュー資料になります。
こんな時に使う — 社内レビューやブランド確認に、現行と提案を並べた資料を回したいとき。
実行前に必要な情報 — なし(同じ会話でプロンプト 3〜6 の提案が出ている状態で使います)。
ここまでの改善提案を、現行カタログと項目別(タイトル / Bullet Points /商品説明 / Item Highlights)に並べた比較表にまとめて。項目ごとに 現行 / 提案 / 変更理由 / 期待する効果 / 要確認事項 を併記して。変更できる条件 — 比較する項目の範囲(同じ会話で出ている提案が対象)。
返ってくる内容 — 項目別の 現行 / 提案 / 変更理由 / 期待する効果 / 要確認事項 の比較表。社内レビューやブランド確認への回付にそのまま使えます。
設定変更 — 提案のみ(カタログの変更なし)。
プロンプト 8: 承認済みの改善案を登録用データに整形する
Section titled “プロンプト 8: 承認済みの改善案を登録用データに整形する”人の確認・承認が済んだ改善案を、Seller Central / Vendor Central に登録しやすい形式に整形します。自動アップロードや無確認での反映は行いません。 登録作業は必ず人が Seller Central / Vendor Central 上で行います。
こんな時に使う — 承認済みの改善案を、登録作業しやすい形に整えたいとき。
実行前に必要な情報 — 登録先(Seller Central / Vendor Central)。承認済みの改善案が同じ会話にある状態で使います。
承認済みのカタログ改善案を、{{登録先(Seller Central / Vendor Central)}} に登録しやすい形式に整形して。以下を分けて出力して:- 提案内容(項目別の登録用テキスト)- 変更理由- 根拠として使用した商品情報- 確認が必要な表現(法務・薬事・ブランド確認フラグ付き)- 反映前の確認事項チェックリスト「登録用データ」と「レビュー用データ(理由・根拠つき)」を区別して。変更できる条件 — 登録先(Seller Central / Vendor Central)。
返ってくる内容 — 項目別の登録用テキストと、理由・根拠・確認フラグ付きのレビュー用データ。
設定変更 — 整形のみ(アップロード・反映は行いません)。文字数制限・入力項目・カテゴリー別テンプレートは Seller Central と Vendor Central で仕様が異なり変更されることもあるため、反映前に必ず登録先の最新仕様を確認してください。反映は人が手動で行います。
関連カテゴリ
Section titled “関連カテゴリ”- 成果のよいキーワードと商品ターゲティングを見つける — クリックされにくい商品広告の検出(カタログ改善のきっかけ探し)
- 検索から購入までのどこでつまずいているかを分析する(SQP) — 市場の検索語句から「盛り込むべきキーワード」を探す
- N-gram で成果の高い検索パターンを分析する — 売上貢献の高い検索語句のカタログ反映